Σάββατο, 28 Ιανουαρίου 2012

ΧΡ. ΠΟΤΟΛΙΑΣ: "Έχουμε ένα μαύρο μέτωπο συγκυβέρνησης"

«Η Νομαρχιακή Επιτροπή Καβάλας του ΚΚΕ έχει την κατάλληλη πείρα, έχει τα κομματικά μέλη, τους φίλους και τους οπαδούς, ώστε να δώσει την εκλογική μάχη, όποτε και να γίνουν οι εκλογές, με επιτυχία, εντάσσοντας αυτή τη μάχη, στη μάχη που δίνει καθημερινά στους τόπους δουλειάς, στις γειτονιές, στα χωριά και όπου αλλού υπάρχουν εργαζόμενοι που πλήττονται από την καπιταλιστική λαίλαπα», αναφέρει το στέλεχος του ΚΚΕ και περιφερειακός σύμβουλος Χρήστος Ποτόλιας, σημειώνοντας πως «έχουμε ένα μαύρο μέτωπο συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ, που έχει τόση λύσσα με κάθε δικαίωμα και λαϊκή κατάκτηση, που δεν διστάζει να κάνει τα πάντα, να τσακίσει κάθε κατάκτηση που έχει απομείνει ακόμη, προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των καπιταλιστών πατρώνων του».

- Πιστεύετε ότι τα χαμηλά ποσοστά των δύο «μεγάλων» κομμάτων θα αποτυπωθούν έτσι και στα αποτελέσματα των εκλογών;

«Δεν πιστεύω ότι η εκλογές είναι η λύση στα σημερινά αδιέξοδα της καπιταλιστικής ανάπτυξης και κρίσης στην χώρα μας, ούτε πιστεύω ότι μπορούν να δώσουν λύση στα λαϊκά προβλήματα, καθότι με μια εκλογική μάχη και με ένα «ντου» δεν γκρεμίζεται το μαύρο εκμεταλλευτικό καπιταλιστικό σύστημα. Πιστεύω όμως ότι με τα αποτελέσματα των εκλογών, που πρέπει να γίνουν άμεσα, μπορεί να δημιουργηθούν εκείνες οι συνθήκες και οι προϋποθέσεις, για να βρεθεί σε καλύτερη θέση το λαϊκό κίνημα, ώστε να αντισταθεί και να αντιπαλέψει την καπιταλιστική επίθεση που δέχεται. Για να γίνει κάτι τέτοιο πρέπει να αποτυπωθεί η αγανάκτηση που υπάρχει στις λαϊκές μάζες και στην κάλπη, με τα χαμηλότερα ποσοστά των κομμάτων της πλουτοκρατίας, των ευρομονολιγούρηδων και λοιπών προθύμων, ώστε η κυβέρνηση που θα προκύψει, γιατί θα πρόκυψη κυβέρνηση, με όποια αποτελέσματα, είναι μεγάλο παραμύθι τα περί ακυβερνησίας, να είναι αδύναμη, να αισθάνεται την ανάσα του λαϊκού κινήματος στον σβέρκο της, να δυσκολεύεται να υλοποιήσει την αντιλαϊκή πολιτική της. Μια αδύναμη κυβέρνηση, που θα δυσκολεύεται να περάσει την πολιτική της, θα δίνει στο λαϊκό κίνημα αυτοπεποίθηση, σιγουριά και θάρρος, νέες μάζες θα μπουν στη δράση της ρήξης και της ανατροπής. Φυσικά συγχρόνως ένα ΚΚΕ ενισχυμένο σε ψήφους και επιρροή, θα συμβάλει αποφασιστικά στην οργάνωση του ταξικού κινήματος, στο δρόμο της ανάπτυξης από το λαό για το λαό».

- Πιστεύετε ότι αυτό το σχήμα «συνεργασίας» των τριών κομμάτων μπορεί να προσφέρει;

«Φυσικά αυτή η συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ, προσέφερε και θα προσφέρει ακόμη περισσότερο, όσο παραμένει στην εξουσία, στην Ελλάδα των τραπεζιτών, των εφοπλιστών των μεγαλοεισαγωγέων μεγαλεμπόρων. Φυσικά και θα προσφέρει κέρδη και προνόμια στην καπιταλιστική άρχουσα τάξη στη χώρα μας, γιατί γι’ αυτήν ενδιαφέρεται και δεν είναι σωστό να λέγεται ότι ξεπουλάει την χώρα στους ξένους «κατακτητές», οι «κατακτητές» βρίσκονται και εντός των τειχών. Βέβαια η δουλειά του μαύρου μετώπου γίνεται πιο εύκολη γιατί έχει συμμάχους και τις συμβιβασμένες, «ξεπουλημένες» συνδικαλιστικές ηγεσίες των ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, Εργατικών Κέντρων (και του δικού μας βέβαια, που πρωτοστατεί με τον πρόεδρό του στην υλοποίηση της αντιλαϊκής πολιτικής στην περιοχή μας), οι οποίες όχι μόνο δεν αντιστέκονται σε αυτή την πολιτική, αλλά έβαλαν και συνεχίζουν να βάζουν πλάτη για να υλοποιείται με όσο το δυνατό περισσότερη λαϊκή συναίνεση αυτή η πολιτική, σπέρνοντας στους εργαζόμενους την ηττοπάθεια, τον συμβιβασμό, τον αποπροσανατολισμό. Για αυτό μαζί με το μαύρο μέτωπο της συγκυβέρνησης πρέπει να γκρεμιστούν και οι σάπιες συνδικαλιστικές ηγεσίες».

- Πότε πιστεύετε ότι θα γίνουν τελικά οι εκλογές;

«Γίνεται μια συντονισμένη προσπάθεια από το πολιτικό κατεστημένο, να παραταθεί ο βίος αυτής της ανίερης συμμαχίας, η οποία είναι βέβαια πολύ ιερή για τα συμφέροντα της πλουτοκρατίας, για να ολοκληρώσει το καταστροφικό της έργο για τις λαϊκές οικογένειες. Βέβαια για το πότε θα γίνουν οι εκλογές καταλυτικό ρόλο θα παίξει και το λαϊκό ταξικό κίνημα, το οποίο θα πρέπει να επιβάλει την διενέργεια άμεσα των εκλογών. Τη σημερνή αγαστή συνεργασία μεταξύ των αιώνιων δικομματικών αντιπάλων, θα προσπαθήσουν να την «τρενάρουν» όσο γίνεται, τουλάχιστον για μετά το καλοκαίρι, ώστε να έχουν στη διάθεσή της και την περίοδο του καλοκαιριού, περίοδο κατά την οποία οι αντιδραστικές κυβερνήσεις αποφασίζουν – ψηφίζουν ότι αντιλαϊκότερο μέτρο περνά από το διεστραμμένο καπιταλιστικό μυαλό τους».

- Υπάρχει η λεγόμενη «εκλογική ετοιμότητα» στο ΚΚΕ της Καβάλας; Τα ψηφοδέλτια έχουν ετοιμαστεί;

«Η Ν.Ε. Καβάλας του ΚΚΕ έχει την κατάλληλη πείρα, έχει τα κομματικά μέλη, τους φίλους και τους οπαδούς, ώστε να δώσει την εκλογική μάχη, όποτε και να γίνουν οι εκλογές, με επιτυχία, εντάσσοντας αυτή τη μάχη, στη μάχη που δίνει καθημερινά στους τόπους δουλειάς, στις γειτονιές, στα χωριά και όπου αλλού υπάρχουν εργαζόμενοι που πλήττονται από την καπιταλιστική λαίλαπα».

- Πιστεύετε ότι το κόμμα σας θα κερδίσει μια μερίδα απογοητευμένων πολιτών;

«Το κόμμα μου, το ιστορικό ηρωικό ΚΚΕ, δεν θέλει να κερδίσει γενικά τους «απογοητευμένους πολίτες», τους χαρίζει στο δικομματισμό και σε όλους τους πρόθυμους που πασχίζουν να σωθεί το καπιταλιστικό σύστημα. Το ΚΚΕ απευθύνεται στους εργάτες των χεριών και του πνεύματος στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, στους μικρούς αγρότες, στους μικροοεπαγγελματίες, στους χαμηλοσυνταξιούχους, στους νέους επιστήμονες, στους άνεργους και τις γυναίκες, και τους καλεί, ανεξάρτητα από πιο κόμμα ακολουθούσαν μέχρι τώρα, να κάνουν την αγανάκτησή τους όπλο και να στρατευτούν μαζί του για μια άλλη Ελλάδα, την Ελλάδα της προκοπής και του σοσιαλισμού».

- Πως κρίνετε σήμερα την πολιτική κατάσταση στη χώρα;

«Αν απαντούσα σαν τραπεζίτης, μεγαλοβιομήχανος, μεγαλέμπορος, μεγαλοεισαγωγέας, μεγαλοαγρότης, εφοπλιστής, θα έλεγα πως είναι η ιδανική για τα συμφέροντα μας. Η σημερινή συγκυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και του ΛΑΟΣ, φροντίζει με τον καλύτερο τρόπο για την εδραίωση της εξουσίας μας, για τη συνέχιση της κερδοφορίας των επιχειρήσεών μας και αυτή την περίοδο της κρίσης, όπως άλλωστε έκαναν και οι προηγούμενες μονοκομματικές κυβερνήσεις είτε του ΠΑΣΟΚ είτε της ΝΔ, αλλά και παλιότερα όταν αυτά τα κόμματα είχαν άλλη «φάτσα», άλλο «πρόσωπο», άλλους ηγέτες και κυβερνούσαν τη χώρα, όπως της ΕΡΕ, της Ένωσης Κέντρου, του Κόμματος των Φιλελεύθερων κ..α.. Βέβαια κάποιοι από εμάς, όπως συμβαίνει άλλωστε σε κάθε καπιταλιστική κρίση, μπορεί να χάσουν τις επιχειρήσεις τους, τις τράπεζές τους κλπ, τις οποίες βέβαια θα πάρουν κάποιοι άλλοι, πάλι από εμάς, ωστόσο, ότι και αν γίνει στις επιχειρήσεις μας, εμείς σαν φυσικά πρόσωπα, δεν θα πάθουμε τίποτε, δεν θα μείνουμε στο δρόμο, δεν θα πεινάσουμε, έχουμε εξασφαλίσει το μέλλον και το δικό μας και των δισέγγονων μας. Αν βέβαια απαντούσα ως άνεργος, ως χαμηλοσυνταξιούχος, ως εργαζόμενος στον ιδιωτικό ή στον δημόσιο τομέα, ως μικρομαγαζάτορας που το κατάστημά του έκλεισε ή φυτοζωεί και θα κλείσει αργά ή γρήγορα, αφού τα μεγάλα πολυκαταστήματα εξακολουθούν να έρχονται στην πόλη μου με τις ευλογίες των «ξεπουλημένων» τοπικών αρχόντων, ως νέος επιστήμονας που όταν παίρνω το πτυχίο μου μένω άνεργος ή ξενιτεύομαι, όπως έκαναν οι γονείς και οι παππούδες μου την δεκαετία του ’50 και του ’60, ως μικροαγρότης, θα έλεγα ότι έχουμε στην πολιτική και στην κυβέρνηση ότι χειρότερο είχαμε από τον πόλεμο και μετά. Έχουμε ένα μαύρο μέτωπο συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ, που έχει τόση λύσσα με κάθε δικαίωμα και λαϊκή κατάκτηση, που δεν διστάζει να κάνει τα πάντα, να τσακίσει κάθε κατάκτηση που έχει απομείνει ακόμη, προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των καπιταλιστών πατρώνων του. Αυτό γίνεται με το αζημίωτο βέβαια για το πολιτικό προσωπικό του συστήματος, διότι περί αυτού πρόκειται, το οποίο «αμείβεται» για τις υπηρεσίες του. Βέβαια το ζήτημα δεν είναι τα 30 αργύρια των «κλεφτών» πολιτικών, των «λαμόγιων», που και βέβαια πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά και να πάνε φυλακή, αλλά αυτό που πρέπει να ανατραπεί, να κατεδαφιστεί, είναι η πραγματική εξουσία των μονοπωλίων, μιας χούφτας δηλαδή τραπεζιτών που έχουν και βιομηχανίες και κατασκευαστικές εταιρίες και αεροπορικές εταιρίες και αλυσίδες πολυκαταστημάτων και καράβια και πετρέλαια και όλο τον τεράστιο πλούτο που υπάρχει, γιατί πράγματι υπάρχει, σε αυτή τη χώρα».

- Ποιες είναι οι προτάσεις του ΚΚΕ για τη σημερινή κατάσταση;

«Ο ελληνικός λαός έχει σήμερα πολύ περισσότερες δυνατότητες να βγάλει συμπεράσματα. Η πάλη για εφ' όλης της ύλης σύγκρουση με την εξουσία των μονοπωλίων και τα κόμματά της, η πάλη για ανατροπή αυτής της εξουσίας, η πάλη για λαϊκή εξουσία – λαϊκή οικονομία αντικειμενικά είναι περισσότερο ώριμη από ποτέ. Και πραγματικά θα είναι φοβερό και τρομερό εάν υποκειμενικά ο λαός δεν επιλέξει το δρόμο αυτής της πάλης πολύ περισσότερο από χτες και προχτές. Είναι ώριμη αυτή η πάλη. Αν εμπλακεί μέσα σε αντιπαραθέσεις του ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ, αν μπει ανάμεσα σε αντιπαραθέσεις κεντροαριστερά - κεντροδεξιά, προοδευτικές αριστερές δυνάμεις, τα πράγματα θα χειροτερέψουν. Το ζήτημα είναι: Εξουσία των μονοπωλίων με όποια μορφή κι αν πάρει αυτή ή ανατροπή αυτής της εξουσίας. Βεβαίως, αυτός ο δρόμος δε θα είναι δρόμος εύκολος, έχει εμπόδια, παγίδες, απαιτεί θυσίες, αλλά δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Και σ' αυτόν τον δρόμο θα πρέπει να προσπαθήσουμε να υπάρχουν μικρότερες ή μεγαλύτερες νίκες του λαού. Ο λαός πρέπει να σκεφτεί και να βγάλει συμπεράσματα με κριτήριο το δικό του συμφέρον. Η κοινωνικοποίηση της παραγωγής (όλα τα προϊόντα μέχρι να πάρουν την τελική τους μορφή περνούν από τας πέρατα της Γης) δείχνει ότι οι συνθήκες είναι ώριμες για την κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων, για τη μετατροπή τους σε λαϊκή περιουσία που θα αξιοποιείται με βάση έναν κεντρικό, πανεθνικό σχεδιασμό για την πλήρη αξιοποίηση των παραγωγικών δυνατοτήτων της χώρας προς όφελος των λαϊκών στρωμάτων. Μόνο μια λαϊκή εξουσία που θα κάνει λαϊκή περιουσία όχι μόνο τη σημερινή κρατική ιδιοκτησία, αλλά και τις μεγάλες επιχειρήσεις και τα εργοστάσια, μπορεί να οργανώσει με κεντρικό σχεδιασμό την παραγωγή ώστε: Να αξιοποιούνται στο έπακρο οι παραγωγικές δυνατότητες για να καλύπτονται οι λαϊκές ανάγκες και να μειωθεί, ή και να εξαλειφθεί σε ορισμένους τομείς, η εξάρτηση από εισαγωγές. Η χώρα μας διαθέτει πράγματι πλουτοπαραγωγικές πηγές που αν μπουν στην υπηρεσία της εργατικής τάξης, του λαού μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες του. Διαθέτει ορυκτό πλούτο (πετρέλαιο, ουράνιο, χρυσό, άλλα μέταλλα κ.λπ.), που είναι σημαντικό πλεονέκτημα για την παραγωγή βιομηχανικών και καταναλωτικών προϊόντων. Διαθέτει κλάδους βιομηχανίας (μέταλλο, κλωστοϋφαντουργία, ναυπηγοεπισκευαστική βιομηχανία, παραγωγή μέσων παραγωγής κ.λπ.). Η Ελλάδα διαθέτει, επίσης, ικανοποιητικό επίπεδο εμπορικού δικτύου και ορισμένο επίπεδο ανάπτυξης σύγχρονης τεχνολογίας. Διαθέτει έμπειρο και πολυάριθμο εργατικό δυναμικό, με βελτιωμένο μορφωτικό επίπεδο και εξειδίκευση και πολυάριθμο επιστημονικό δυναμικό. Μπορεί με την αγροτική παραγωγή να εξασφαλίζει επάρκεια στα είδη διατροφής για τις λαϊκές ανάγκες, αλλά και για το εξωτερικό εμπόριο. Μόνο μια λαϊκή εξουσία σε μια λαϊκή οικονομία μπορεί να αξιοποιήσει τον πλούτο που παράγουν οι εργαζόμενοι με σκοπό αυτός ο πλούτος να ξαναγυρίζει στους ίδιους, να καλύπτει τις διαρκώς διευρυνόμενες ανάγκες των εργαζομένων και του λαού».

Θ. ΛΕΒΕΝΤΗΣ: «Πρέπει ο λαός να αποφασίσει πρώτα να δώσει σημασία στον εαυτό του και στις δυνάμεις του»

«Πρέπει ο λαός να αποφασίσει πρώτα να δώσει σημασία στον εαυτό του και στις δυνάμεις του», σχολίασε μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7, ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Θανάσης Λεβέντης, σχολιάζοντας την ερώτηση που κατέθεσε ζητώντας περισσότερα στοιχεία για τις προμήθειες όπλων της χώρας, ειδικά σε αυτή την περίοδο λιτότητας.

«Δυστυχώς επισήμως αυτά δεν ανακοινώνονται, όταν γίνονται διαπραγματεύσεις αυτά δεν λέγονται, αλλά ξέρουμε όλοι πολύ καλά, και η κα Μέρκελ και ο κ. Σαρκοζί πιέσανε και αποσπούνε κάθε φορά κάτι. Σας δίνουμε αυτό, ή κάνουμε στραβά μάτια για να παραβλεφθεί αυτό, αντίστοιχα όμως κι εσείς θα πρέπει να κάνετε μια κίνηση καλής θέλησης δηλαδή να αγοράσετε προϊόντα και κατ’ εξοχήν τα οπλικά συστήματα», σχολίασε ο κ. Λεβέντης και συμπλήρωσε πως «δείτε τι γίνεται όλα αυτά τα χρόνια, δεκαετίες τώρα, τι οπλικά συστήματα προμηθευόμαστε. Κάναμε μια μεγάλη αγορά του αιώνα το 1984 επί Ανδρέα Παπανδρέου, 40-50 δις δολάρια τότε αντίστοιχα ευρώ σήμερα. Κάναμε μια αντίστοιχα μεγάλη αγορά μετά τα Ίμια επί Σημίτη γιατί είχαμε τον εκβιασμό που έγινε τότε από τους Τούρκους, από τους Αμερικάνους δεν ξέρω από ποιες πλευρές και από τις δικές μας βλακείες βέβαια. Και μετά προμηθευόμαστε και άλλα οπλικά συστήματα όταν ανέλαβε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας του Κ. Καραμανλή το 2005 – 2006. Δηλαδή, αμέσως αμέσως έχουμε γύρω στα 150 δις να πηγαίνουν σε οπλικά συστήματα. Ακριβώς πόσα είναι ποτέ δεν τα μαθαίνουμε, γιατί είναι με τέτοιους κωδικούς, με τέτοιες μπερδεψιές, ώστε αν πάτε στον προϋπολογισμό δεν είναι τόσο μεγάλο το ποσό».

«Εμείς λέμε πως πρέπει να αναπροσαρμοστεί η πολιτική μας συνολικά. Γίνονται εκβιασμοί ούτως ή άλλως, έχουμε τους Τούρκους, έχουμε τον ένα έχουμε τον άλλο, αλλά οπωσδήποτε εδώ είναι ενδοτικές οι κυβερνήσεις μας όλα αυτά τα χρόνια. Εγώ ξέρω, ή υποψιάζομαι ή πληροφορούμαι δεν έχω όμως αποδεικτικά στοιχεία. Η ερώτησή μας είναι κύριοι δώστε μας συγκεκριμένα στοιχεία, για να δούμε τι κάνουμε. Στο τέλος βγαίνεις και συκοφάντης από πάνω. Κάποιοι μηχανισμοί που είναι στα υψηλά κλιμάκια, και κινούνται και οπωσδήποτε σπρώχνουν και τους υπουργούς», παρατήρησε, ενώ υπογράμμισε πως «ενώ βλέπετε ότι έχουμε σκληρή λιτότητα, παίρνουμε τα 300 ευρώ του συνταξιούχου και τα κάνουμε 250, από την άλλη αυξάνονται οι αμυντικές δαπάνες. Πρέπει ο λαός να αποφασίσει πρώτα να δώσει σημασία στον εαυτό του και στις δυνάμεις του».

«Εμείς λέμε ότι το πόθεν έσχες πρέπει να ζητείται από όλους ανεξαιρέτως των πολιτών. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό, είναι και η παραγραφή για τους υπουργούς μόλις αλλάζει η Βουλή. Τα δύο μεγάλα κόμματα επιμένουν με πάθος να μην αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών», σχολίασε.

Τέλος, σχετικά με το ενδεχόμενο συνεργασίας της Αριστεράς, παρατήρησε πως «πιστεύουμε ότι πρέπει να γίνει μια ευρύτερη συνεργασία των προοδευτικών, δημοκρατικών και αριστερών δυνάμεων. Για να έχει αυτή αποτέλεσμα, θα πρέπει να υπάρξουν προγραμματικές συγκλίσεις, θα πρέπει να συμφωνήσουμε σε ποια πράγματα μπορούμε να συνεννοηθούμε».

Προσπαθούν να ρίξουν τους τόνους στην τοπική ΝΔ

Προσπαθούν να «ρίξουν» τους τόνους στην τοπική Νέα Δημοκρατία μετά τον θόρυβο που προκάλεσε η κατάθεση σχετικής αίτησης ενδιαφέροντος από τον πρώην αντινομάρχη Γιάννη Πασχαλίδη στα κεντρικά του κόμματος και όχι στη ΝΟΔΕ Καβάλας, την οποία καυτηρίασαν τόσο στελέχη όσο και ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Καβάλας Κώστας Ευθυμιάδης.

Ωστόσο ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ ουσιαστικά ανακάλεσε στην τάξη στελέχη του κόμματος, τονίζοντας ότι πρέπει να προσέχουν αυτά που δηλώνουν, αφήνοντας αιχμές για τη δήλωση της υποψήφιας βουλευτή του ψηφοδελτίου στις εκλογές του 2009 Μαρίνας Φιλιππίδου, η οποία είχε αναφέρει ότι το φθινόπωρο, και ενώ ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου είχε ανακοινώσει τα περί δημοψηφίσματος, φέρνοντας πολύ κοντά της εκλογές, είχε δεχθεί τηλεφώνημα από τα κεντρικά του κόμματος για το αν θα δεχόταν να είναι και πάλι υποψήφια.

Από την άλλη πλευρά εκτός από τον κ. Πασχαλίδη, στα κεντρικά του κόμματος έκανε γνωστή την παρουσία του και ο πρόεδρος του Παραρτήματος Ανατολικής Μακεδονίας του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και δημοτικός σύμβουλος Καβάλας Ντίνος Κλειτσιώτης, ο οποίος δήλωσε ότι απέστειλε βιογραφικό του στα κεντρικά του κόμματος, όταν του ζητήθηκε, αφού προηγουμένως γνωστοποίησε την πρόθεσή του να εκδηλώσει ενδιαφέρον για μια θέση στο ψηφοδέλτιο.

Όπως τόνισε χθες σε δηλώσεις της η κα Φιλιππίδου, αναφερόμενη στις προηγούμενες δηλώσεις της, «δεν είπε ποια ήταν η στιχομυθία μας. Με ρώτησε αν ενδιαφέρομαι, αυτό. Από εκεί και πέρα πιστεύω ότι και εγώ μπορεί να παρασύρθηκα».

Σχετικά με την στάση του κ. Ευθυμιάδη παρατήρησε ότι «είναι πρόεδρος της ΝΟΔΕ και όταν πάρει την εντολή θα ανοίξει τη διαδικασία. Τυπικά η διαδικασία θα ανοίξει. Τώρα αν έχουν ήδη προαποφασιστεί κάποια ονόματα γι’ αυτό δεν ευθύνεται ο κ. Ευθυμιάδης», ενώ σχετικά με την περίπτωση του κ. Πασχαλίδη σημείωσε ότι η αίτησή του «κανονικά θα έπρεπε να κατατεθεί στη ΝΟΔΕ, αλλά από την άλλη η κεντρική διοίκηση γιατί την παρέλαβε;».

Σχολιάζοντας το θέμα ο κ. Κλειτσιώτης τόνισε πως «αυτή η διαδικασία δεν άρχισε καν και όποιος λέει το αντίθετο ψεύδεται. Ακόμη δεν ξέρουμε πότε θα αρχίσει».

Όσον αφορά τη δική του υπόθεση ενδιαφέροντος σημείωσε πως «την επιθυμία μου και εδώ προφορικά στη ΝΟΔΕ και στα κεντρικά. Τίποτα παραπάνω. Ένα βιογραφικό έχω στείλει. Από εκεί και πέρα αιτήσεις και τέτοια όχι». Παραδέχθηκε ωστόσο πως το βιογραφικό ζητήθηκε από τα κεντρικά του κόμματος.

Οι τριγμοί στην τοπική ΝΔ

Εσωκομματικούς τριγμούς προκάλεσε η κίνηση του πρώην αντινομάρχη Γιάννη Πασχαλίδη να καταθέσει αίτηση στα κεντρικά του κόμματος, εκδηλώνοντας έτσι το ενδιαφέρον του να κριθεί για μια θέση στο ψηφοδέλτιο του κόμματος.

Με επιστολή του στην «Ε» ο πρόεδρος της Δημοτικής Οργάνωσης Δημοτικής Ενότητας Ελευθερών Δήμου Παγγαίου της Νέας Δημοκρατίας Χρήστος Πριονίδης ανέφερε πως «εξεπλάγην» διαβάζοντας το ρεπορτάζ «σχετικά με την υποψηφιότητα του κου Πασχαλίδη και τα όσα αναφέρει ο ίδιος, και θεώρησα σκόπιμο να παρέμβω, λέγοντας τα εξής: θα προσπαθήσω να ερμηνεύσω την κίνηση του κυρίου Πασχαλίδη να καταθέσει την υποψηφιότητά του για βουλευτής απευθείας στο κεντρικό κομματικό μηχανισμό στην Αθήνα κατά παρατυπία του κανονισμού και όχι καταθέτοντας αυτήν στην ΝΟΔΕ Καβάλας όπως προβλέπεται».

«Η πρώτη σκέψη που μπορεί να περάσει από το μυαλό κάποιου, είναι, πως ήθελε να κρατήσει κρυφή την υποψηφιότητά του από τους συμπολίτες του. Άστοχο όμως, διότι υποψήφιος χωρίς να το ξέρουν οι συμπολίτες σου για να σε στηρίξουν δεν φέρνει το επιθυμητό αποτέλεσμα στον ίδιο τον υποψήφιο», ανέφερε.

«Η δεύτερη σκέψη είναι ότι φοβήθηκε πως το αρμόδιο κομματικό όργανο δεν θα προωθούσε την σχετική αίτηση, άρα ήθελε να το παρακάμψει. Σε αυτή την σκέψη όμως τίθενται τα μεγάλα ερωτήματα: 1) Πως υποψήφιος βουλευτής που δεν μπορεί να διαχειριστεί πιθανή αντιδεοντολογική συμπεριφορά 3-5 ανθρώπων, θα μπορέσει να διαχειριστεί αιτήματα των συμπολιτών του στα αδηφάγα συμφέροντα τρίτων;, 2) Πως θα καταφέρει να συνεργαστεί με τους ανθρώπους της οργάνωσης μετά την εκλογή του;, 3) Τι θα μπορούσαν να περιμένουν οι πολίτες από τον κ. Πασχαλίδη, όταν απαξιώνει τους δικούς του ανθρώπους μέσα στον κομματικό μηχανισμό που και ο ίδιος είναι μέλος και τις αρχές του οποίου πρεσβεύει;, 4)Γιατί ξεκινά φυγομαχώντας επιλέγοντας την εύκολη λύση κατάθεσης της υποψηφιότητάς του στην Αθήνα, μεταβιβάζοντας και την ευθύνη σε αυτούς; Κλείνοντας, ο κύριος Πασχαλίδης αν και δραστηριοποιείται αρκετά χρόνια στην πολιτική σαν σύμβουλος τρίτων, μάλλον δεν έχει μάθει τα βασικά και ίσως ο ίδιος να χρειάζεται τελικά σύμβουλο. Θα προτείνω λοιπόν στον κ. Πασχαλίδη, αν πραγματικά επιθυμεί να βοηθήσει την κοινωνία μέσα από το βουλευτικό αξίωμα, να προσλάβει έναν καλό…(σύμβουλο)», καταλήγει στην επιστολή του ο κ. Πριονίδης.

Κ. Ευθυμιάδης: «Το θέμα αφορά την κεντρική διοίκηση»

Σχολιάζοντας το θέμα ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Καβάλας Κώστας Ευθυμιάδης ανέφερε πως «από το άρθρο 21 του Καταστατικού της Νέας Δημοκρατίας προβλέπεται ότι ο υποψήφιος για τη σύνθεση του ψηφοδελτίου της Νέας Δημοκρατίας οφείλει να καταθέσει στη ΝΟΔΕ έγγραφη αίτηση με 50 υπογραφές από μέλη της Νέας Δημοκρατίας, και εμείς εν συνεχεία διαβιβάζουμε την αίτηση αυτή στο πολιτικό συμβούλιο που με βάση τις οργανωμένες ομάδες που λειτουργούν δίπλα στον πρόεδρο προχωρεί μέχρι την αξιολόγηση και την τελική γνωμάτευση για το ψηφοδέλτιο».

Όπως είπε, «με βάση την καταστατική ρύθμιση αν υπάρχει κάτι αντικανονικό, και υπάρχει προφανώς, αυτό αφορά την κεντρική διοίκηση, που ήταν ο απευθείας αποδέκτης αυτής της επιστολής. Επομένως για κάθε είδους δεοντολογική παρέμβαση, αυτή τη στιγμή αυτομάτως και χωρίς καμία ανάγκη να παρέμβουμε εμείς η κεντρική διοίκηση είναι αρμόδια. Πράγματι η κεντρική διοίκηση έχει τη δυνατότητα αυτομάτως, αμέσως, να παρέμβει για να ανακαλέσει και τα στελέχη στην τάξη τους και να βάλει αυτή την περίπτωση στο σωστό δρόμο».

«Ο κ. Πριονίδης με ενημέρωσε χθες, δεν περίμενα ότι θα εκδώσει δελτίου Τύπου. Νομίζω ότι ασκεί ένα δικαίωμα που του δίνει ο κανονισμός και η θέση του στον κομματικό μηχανισμό. Από τη στιγμή που δημοσιοποιήθηκε νομίζω ότι το πράγμα ξεφεύγει από τη στενή ερμηνεία και ουσιαστικά η καταγγελία του κ. Πριονίδη θέτει το θέμα και σε αυτή τη βάση. Ο κ. Πριονίδης επισημαίνει ένα πρόβλημα για το οποίο η κεντρική διοίκηση πρέπει να επιληφθεί. Εμείς ως ΝΟΔΕ έχουμε μιλήσει γι αυτά τα πράγματα εγκαίρως στην κεντρική διοίκηση και έχουμε πει την άποψή μας», παρατήρησε.

Μούδιασμα στο ΠΑΣΟΚ

Όλοι στο ΠΑΣΟΚ φαίνεται ότι περιμένουν τις εξελίξεις, παρά τα γεγονότα που προέκυψαν μετά τη μακρά συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του κόμματος προχθές, και την όχι καθοριστική απόφαση του προέδρου για το τι μέλλει γενέσθαι στο κόμμα. Έτσι τώρα αναμένεται να συνεδριάσει το Εθνικό Συμβούλιο του κόμματος το οποίο και θα καθορίσει τις εξελίξεις.

Όπως ανέφερε ο βουλευτής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Παπουτσής, «είμαστε στην αρχή των εξελίξεων, όσων είχαν περίπου προβλεφθεί ή είχαν ανιχνευθεί ως διαφαινόμενες ή μη προθέσεις του κ. Παπανδρέου. Το τι έγινε ακριβώς δεν μπορώ να πω αυτή τη στιγμή. Περιμένω να γίνει εξειδίκευση. Ακολουθεί το Εθνικό Συμβούλιο που θα περιγράψει με μεγαλύτερη σαφήνεια αυτά που προκύπτουν και πρωτίστως έχει ευθύνη η πολιτική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να τα κάνει αυτά, ο ίδιος ο πρόεδρος και το Πολιτικό Συμβούλιο. Βρισκόμαστε σε μια φάση που είναι ιδιαιτέρως δύσκολη για τη χώρα, και το ΠΑΣΟΚ στο μέτρο που στηρίζει αυτή την κυβέρνηση που παίρνει καθοριστικές αποφάσεις για την τύχη της χώρας τις επόμενες μέρες, οφείλει και να διασφαλίσει την ομαλή λειτουργία του στο συντομότερο δυνατό χρόνο και ταυτόχρονα να εξυπηρετήσει τις ανάγκες, σε σχέση με το να επιδοθεί η κυβέρνηση του κ. Παπαδήμου απερίσπαστη στο έργο το οποίο έχει αναλάβει και το οποίο είναι περιγεγραμμένο και οριοθετημένο χρονικά περίπου».

«Δεν θέλω να πω οτιδήποτε άλλο που μας αναβιβάζει σε μάγους ή σε μάντεις καλών προθέσεων που σε κάθε περίπτωση θέλω να πιστεύω ότι υπάρχουν και εξακολουθούν να υπάρχουν στο σύνολο των ηγετικών στελεχών του ΠΑΣΟΚ και πολύ περισσότερο φυσικά στο πρόσωπο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Η άποψή μου είναι λοιπόν εν κατακλείδι, πως οι πολιτικές ηγεσίες πάντοτε, νυν και αεί οφείλουν να παίρνουν εκείνες τις αποφάσεις που να είναι όσο το δυνατόν πλησιέστερα στο συμφέρον της χώρας, στο συμφέρον του πολιτικού φορέα το οποίο υπηρετούν, και να αίρονται κάθε φορά στο ύψος των περιστάσεων», παρατήρησε.

Από την άλλη πλευρά ο βουλευτής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Σάββας Εμινίδης, σχολίασε πως «βγήκε καπνός. Ο Παπανδρέου πήρε ξεκάθαρη θέση. Άρα τώρα έγκειται στην κοινοβουλευτική ομάδα ή στο Εθνικό Συμβούλιο, αυτό θα αποσαφηνιστεί τις επόμενες μέρες, να βγάλουμε τον νέο αρχηγό, που ουσιαστικά από εδώ και πέρα θα έχει την ευθύνη να οδηγήσει το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές. Πλέον είναι ξεκάθαρο αυτό. Και αυτό είναι που θα δώσει ώθηση και προς το ΠΑΣΟΚ σαν κόμμα. Σήμερα επειδή οι συνθήκες είναι λίγο δύσκολες για να πας στη βάση, γι’ αυτό παραμένει τυπικά πρόεδρος ο Γ. Παπανδρέου και πάμε με υποψήφιο πρωθυπουργό αυτόν που θα επιλέξει η κοινοβουλευτική ομάδα. Θα εκλεγεί νέος αρχηγός μετά τις εκλογές. Αυτός που θα αναλάβει τώρα και θα οδηγήσει το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές μετά θα είναι και υποψήφιος πρόεδρος. Εγώ είπα ότι αυτό που προέχει σήμερα είναι η διάσωση της χώρας. Μέχρι 15 Μαρτίου θα παιχτούν αρκετά και θα υπάρξουν πολλά προβλήματα. Εμένα με ικανοποιεί σήμερα το ΠΑΣΟΚ, όπως και να έχει να μην είναι εμπόδιο στην ολοκλήρωση της συμφωνίας αυτής».

Τέλος, από την άλλη πλευρά ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Νίκος Χατζηχρήστου, τόνισε πως «είναι η εισήγηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ η οποία θεωρώ ότι ήταν πολύ σωστή γιατί δεν φωτογραφίζει διαρχία και θεωρώ ότι αυτές οι αποφάσεις έχουν την εξέλιξη και ακουμπάνε σε δύο γεγονότα. Το ένα είναι η οικονομική κρίση και το δεύτερο είναι πότε θα γίνουν οι εκλογές. Αν θέλουμε να μιλάμε για ένα κόμμα που ψάχνει να βρει την ιδεολογική του ταυτότητα. Ο κ. Σαμαράς κοιμάται με μια ατζέντα στην αγκαλιά και φοβάται μη δεν γραφεί στην ιστορία της χρεοκοπίας της χώρας και αυτός σας πρωθυπουργός. Αν λοιπόν γίνουν εκλογές πριν το Πάσχα εκτίμησή μου είναι ότι δεν υπάρχει χρόνος για συνέδριο. Γιατί όταν μιλάμε για συνέδριο, πρέπει να γίνει και προσυνεδριακός διάλογος, πρέπει να μιλήσεις και πολιτικά, να κάνεις και την αποτίμηση και όλα. Δεν είναι μόνο ο πρόεδρος, όταν αλλάζει διοίκηση, είναι και ο γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου, είναι και οι νομαρχιακές επιτροπές είναι και όλα. Από εκεί και μετά αν οι εκλογές γίνουν μετά το Πάσχα, που είμαι υπέρ-σίγουρος ότι θα γίνουν πάρα πολύ μετά το Πάσχα, βεβαίως υπάρχει χρόνος να γίνει αλλαγή ηγεσίας πριν τις εθνικές εκλογές. Δεν θα υπάρχει διαρχία εννοώ ότι είτε με αποφάσεις συλλογικών οργάνων ή με διατάξεις προβλέπεται ότι άλλος θα είναι ο πρωθυπουργός και άλλος ο πρόεδρος».

Στη ΝΔ ενδιαφέρονται...

Όσο μεγαλώνει η δημοσκοπική διαφορά μεταξύ της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, με το σαφές προβάδισμα της Νέας Δημοκρατίας, τόσο και πληθαίνουν αυτοί που δείχνουν ενδιαφέρον να συμπεριληφθούν στο ψηφοδέλτιο του κόμματος. Με λίγα λόγια γίνεται το ακριβώς αντίθετο από αυτό που γινόταν στις εκλογές του 2009, οπότε και από το κόμμα «παρακαλούσαν» τους υποψηφίους.

Επίσημα δεν έχει ξεκινήσει καμία ενέργεια, και δεν υπάρχει καμία εγκύκλιος η οποία θα καθορίζει τη διαδικασία για την επιλογή των υποψηφίων που θα στελεχώσουν τα ψηφοδέλτια του κόμματος. Αυτό ωστόσο δεν φαίνεται να πτοεί τους ενδιαφερόμενους που όσο βλέπουν τη Νέα Δημοκρατία να επικρατεί, τόσο πληθαίνουν εκφράζοντας τη βούληση να προσφέρουν.

Ωστόσο, σύμφωνα με το καταστατικό του κόμματος ο μόνος σίγουρος για μια από τις έξι θέσεις του ψηφοδελτίου είναι ο νυν βουλευτής Νίκος Παναγιωτόπουλος. Μια ακόμη από τις θέσεις, όπως ο ίδιος υπογραμμίζει σε κάθε ευκαιρία, θα καταλάβει και ο πρώην υπουργός Γιώργος Καλαντζής.

Από εκεί και πέρα, η μάχη για μια θέση στο ψηφοδέλτιο φαίνεται να είναι ενδιαφέρουσα, αφού ήδη ο πρώην αντινομάρχης Γιάννης Πασχαλίδης έχει καταθέσει σχετική αίτηση στα κεντρικά, αφήνοντας σαφείς αιχμές στην τοπική Νέα Δημοκρατία, λέγοντας ότι δεν ακολούθησε τη διαδικασία τοπικά για «να μην χαθεί στο δρόμο» η αίτησή του.

Το ενδιαφέρον του εκδηλώνει σε κάθε περίπτωση και ο πρώην νομάρχης Θόδωρος Καλλιοντζής, που τα τελευταία χρόνια δεν έκρυψε το ενδιαφέρον του να είναι υποψήφιος βουλευτής του κόμματος.

Από εκεί και πέρα ενδιαφέρον έχει εκδηλώσει και η υποψήφια βουλευτής στις εκλογές του 2009 Μαρίνα Φιλιππίδου, ενώ κλειστά κρατά τα χαρτιά της η Ντίνα Νικολαϊδου. Αρνητική στο ενδεχόμενο να είναι υποψήφια, δήλωσε ήδη η Δήμητρα Τσανάκα. Και οι τρεις δέχθηκαν το φθινόπωρο τηλεφώνημα από το κόμμα προκειμένου να συμμετάσχουν στο ψηφοδέλτιο, εφόσον προέκυπταν πρόωρες εκλογές.

Το γεγονός ότι έθεσε εαυτόν στη διάθεση του κόμματος και ήταν υποψήφιος βουλευτής σε μια περίοδο που η Νέα Δημοκρατία δεν πήγαινε καλά, τονίζει και ο υποψήφιος βουλευτής Κώστας Αντωνιάδης, που για πολλούς θα πρέπει να είναι και πάλι υποψήφιος βουλευτής.

Παράλληλα το ενδιαφέρον τους για μια θέση στο ψηφοδέλτιο έχουν εκδηλώσει τόσο ο πρόεδρος του Παραρτήματος Ανατολικής Μακεδονίας του ΤΕΕ και δημοτικός σύμβουλος Καβάλας Ντίνος Κλειτσιώτης, όσο και ο γιατρός και επίσης δημοτικός σύμβουλος Νίκος Κιοσσές.

Τέλος, ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί και το όνομα του δημοσιογράφου Γιάννη Χατζηεμμανουήλ, το όνομα του οποίου, σύμφωνα με τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, διέρρευσε από τα κεντρικά του κόμματος, αν και ο ίδιος δεν επιβεβαιώνει την πληροφορία.

Κι άλλο πρόβλημα στο φράγμα Μαρμαρά...

Ένα ακόμη πρόβλημα φαίνεται να προκύπτει στην κατασκευή του φράγματος του Μαρμαρά, που μάλιστα μπορεί να αποτελέσει αιτία ακόμη και να σταματήσει η κατασκευή του έργου. Πρόκειται για ένα έργο που θα έπρεπε να είχε προβλεφθεί από την αρχή και αφορά ένα πέρασμα που πρέπει να υπάρχει στο φράγμα, για την κυκλοφορία της ιχθυοπανίδας που υπάρχει. Το μικροέργο αυτό πρέπει να κατασκευαστεί ταυτόχρονα με το φράγμα, και όμως δεν υπάρχει στον αρχικό σχεδιασμό. Ωστόσο αυτή η παράλειψη αν φτάσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία και χρηματοδοτεί ουσιαστικά το έργο, μπορεί να επιφέρει μέχρι και τη διακοπή του. Βέβαια ακόμη και σήμερα, σε αυτή τη φάση του έργου, η παρέμβαση αυτή μπορεί να γίνει και να αποτρέψει τυχόν προβλήματα στο μέλλον.

Όπως παρατήρησε ο διευθυντής του ΙΝΑΛΕ Αργύρης Καλλιανιώτης, για το έργο του φράγματος, «το ΙΝΑΛΕ δεν γνωμοδότησε. Του ζητήθηκε παλαιότερα να κάνει μερικές αναλύσεις αλλά μόνο αυτό. Πρόσφατα είχαμε μια επαφή με υπηρεσιακούς παράγοντες τους είπαμε ότι θα ήταν πολύ εύκολο να υπάρχει μια σύνδεση των δύο κομματιών του ποταμού, όπου είναι το φράγμα, και είπαμε ότι είναι πολύ πιο εύκολο να αντιμετωπιστεί τώρα στη διάρκεια της μελέτης, παρά να λέμε μετά γιατί δεν το κάναμε, όπως έκανε η ΔΕΗ σε όλα τα φράγματα σε όλη σχεδόν την Ελλάδα. Είναι περιττό να κλαίμε μετά και να λέμε ποιος φταίει κλπ. Είναι μια κατάσταση που δεν πρόκειται ποτέ, όσο υπάρχει το φράγμα τουλάχιστον, να διορθωθεί».

Ο κ. Καλλιανιώτης ανέφερε ότι στον ποταμό Μαρμαρά, υπάρχει ιχθυοπανίδα, και μάλιστα 6-7 είδη τα οποία είναι ενδημικά και τα οποία είναι πολύτιμα, όπως είπε. Ωστόσο υπογράμμισε πως υπάρχει τρόπος «να μπορούν να περνούν το φράγμα. Σίγουρα είναι μια επιπλέον δαπάνη, αλλά μπροστά στο όλο έργο και στο πρόβλημα που λύνει είναι ένα τίποτα. Είναι τεράστια η δαπάνη που γίνεται σε αυτά τα φράγματα. Ε, το να προσθέσουν λίγες χιλιάδες ευρώ για να κάνουν αυτό το πέρασμα δεν νομίζω ότι είναι τόσο δύσκολο. Πρέπει να προβλεφθεί απλώς να γίνει εξαρχής».

Όπως σημείωσε, «δυστυχώς αυτή η παρέμβαση δεν αναφέρεται στην μελέτη. Για μια ακόμη φορά όλα αυτά τα πράγματα δεν λαμβάνουν υπόψη τα οικολογικά θέματα. Δυστυχώς δεν θεωρείται αυτό προαπαιτούμενο». Τόνισε μάλιστα ότι «θα σταματήσει σίγουρα το έργο με μια παρέμβαση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δυστυχώς στην Ελλαδίτσα πολλοί μελετητές δεν τα λαμβάνουν αυτά υπόψη. Αυτή τη στιγμή μπορεί να γίνει αυτή η παρέμβαση».

Κληθείς να σχολιάσει το θέμα ο περιφερειακός σύμβουλος Γιώργος Γερομάρκος, ανέφερε ότι η Περιφέρεια ακούει με μεγάλο ενδιαφέρον την παρατήρηση και εξέφρασε τη δέσμευση ότι «από τη στιγμή που τίθεται το θέμα είναι αυτό που θα προσπαθήσουμε να λύσουμε άμεσα».

Περι φράγματος Μαρμαρά...

Έντονες αντιδράσεις από την πλευρά της διοίκησης της πρώην νομαρχίας Καβάλας προκάλεσε η τοποθέτηση του αντιπεριφερειάρχη Καβάλας Αρχέλαου Γρανά, σχετικά με το θέμα του φράγματος Μαρμαρά και τη συμπληρωματική σύμβαση που απαιτείται λόγω «αστοχιών». Μάλιστα ο πρώην νομάρχης Θόδωρος Καλλιοντζής χρησιμοποίησε βαριές εκφράσεις για να απαντήσει σε όσα καταλογίζονται στη διοίκησή του.

Όπως παρατήρησε ο κ. Καλλιοντζής, «το 1997 ο Γ. Καρατζιώτης ανέθεσε στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης την κύρια μελέτη, προϋπολογισμού 50 εκατομμυρίων δραχμών. Το Πανεπιστήμιο έκανε τη μελέτη του. Όταν δημοπρατήθηκε το έργο και εγκαταστάθηκαν εκεί οι τεχνικοί σύμβουλοι, μας ενημέρωσαν ότι η διατομή, η διάμετρος της σήραγγας εκτροπής είναι μικρή και δεν θα λειτουργήσει το φράγμα και θα έχουμε πλημμυρικά φαινόμενα. Τότε οι ίδιοι τεχνικοί σύμβουλοι ανέλαβαν να ανασυντάξουν τη μελέτη αδαπάνως για μας, και μας έβγαλαν συμπληρωματική σύμβαση 2.250.000 ευρώ», και συμπλήρωσε ότι η επίβλεψη γίνεται με βάση τα τιμολόγια του ΥΠΕΧΩΔΕ και ήταν για την ακρίβεια 654.000 ευρώ.

«Η κατασκευάστρια κοινοπραξία απαιτούσαν αντί 2.250.000 ευρώ, 4,5 με 5 εκατομμύρια ευρώ περίπου. Κάνανε τους δικούς τους λογαριασμούς και κατέθεταν τη δική τους άποψη. Θέλανε να βάλουν ενδεχομένως κάποιες άλλες εργασίες που δεν περιλαμβάνονταν. Για μένα η εισήγηση που θα υπέγραφα θα ήταν η εισήγηση των υπηρεσιών και των συμβούλων. Τελειώνει το καλοκαίρι του 2009 το ΚΠΣ, το φθινόπωρο του 2009 έπρεπε το έργο να συνεχιστεί από το ΕΣΠΑ. Όμως τα αγροτικά έργα πήγαν στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Αυτά τα 2.250.000 ευρώ έπρεπε να τα βρούμε εμείς από τη νομαρχία για να μην απενταχθεί το έργο. Κατόρθωσα και πήρα 500.000 ευρώ από το υπουργείο Εσωτερικών και 1.500.000 από το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και καλύψαμε το ποσό. Αυτά καταναλώθηκαν στο έργο. Πληρώθηκαν στην κοινοπραξία», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «η κοινοπραξία έφυγε γιατί ήθελε επιπλέον χρήματα και η κυβέρνηση δεν χρηματοδοτούσε το έργο. Πέρασαν 2,5 χρόνια με το έργο να είναι σταματημένο. Αυτό μαγειρεύεται εδώ και πολλούς μήνες. Τώρα θα γυρίσει με ένα δώρο μεγάλο που όμως δεν αφορά το κυρίως έργο αλλά άλλες εργασίες, όπως το ότι δεν βρήκαμε τα κατάλληλα υλικά για να επενδύουμε τα τοιχώματα κοντά, άρα κόστος μεταφοράς πολύ μεγάλο».

Όπως είπε, «οι σημερινοί διοικούντες ενέδωσαν σε μια πάγια και παλιά προς εμένα απαίτηση της κοινοπραξίας για να πάρει περισσότερα χρήματα. Σε αυτό που δεν ενέδωσα, ενδίδουν οι σημερινοί διοικούντες και αυτή η καθυστέρηση των 2,5 ετών ασφαλώς ήταν υπέρ της κοινοπραξίας η οποία είδε ότι με τον Καλλιοντζή δεν μπορούσε να πάρει αυτά που ζητάει και περίμενε καλύτερες μέρες, οι οποίες φαίνεται πως ήρθαν».

Περί «μαϊμουνιών» ο λόγος

Σχετικά με τα όσα δήλωσε ο κ. Γρανάς, ο κ. Καλλιοντζής τα χαρακτήρισε «ανοησίες κενού περιεχομένου διότι ούτε εγώ προσωπικά έκανα τις μελέτες, αλλά τις έκαναν οι υπηρεσίες και οι τεχνικοί σύμβουλοι. Οι τεχνικοί σύμβουλοι που είναι εταιρία που δεν μπορεί να προσβάλει ούτε ο Γρανάς ούτε κανένας. Το κυρίως έργο δεν έχει καμία αλλαγή. Οι μελέτες και οι χρηματοδοτήσεις είναι αυτές που ήταν και επί διοίκησης της Νομαρχίας. Αυτό το συμπληρωματικό τώρα δεν είναι για το έργο.Είναι πάρα πολύ σοβαρό. Και αυτές οι αηδίες, οι σαχλαμάρες που λέει ο Γρανάς για αστοχίες. Ποιες αστοχίες; Σε ποιους τα λέει αυτά;».

Όπως είπε, «η κατασκευάστρια κοινοπραξία έχει κάθε λόγο να πανηγυρίζει. Πέτυχε αυτό για το οποίο πίεζε εμένα επί 2-3 χρόνια. Τώρα το πέτυχε. Έχουν και τα μούτρα να λένε αστοχίες της παλιάς διοίκησης και λένε για αστοχίες;».

Υπογράμμισε μάλιστα πως «ορισμένα μαϊμούνια εκεί, για πολλά τέτοια πράγματα, νομίζουν σκαλίζοντας και ρίχνοντας λάσπη ή ευθύνες προσπαθούν να καλύψουν όλα αυτά στα οποία με τα μούτρα πέσανε. Με τα μούτρα έχουν πέσει».

Κλείνοντας παρατήρησε πως «αντί να δώσουν αυτά τα χρήματα, και πολύ λιγότερα, περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ, για τη μελέτη του αρδευτικού και να προλάβουν να το εντάξουν στο ΕΣΠΑ, τώρα καταναλώνουν 2.700.000 ευρώ, τι ωραία τι καλά, για εργασίες να φέρουν χώμα κόκκινο, από 50-60-70 χιλιόμετρα μακριά και το κόστος μεγαλώνει».

Δεν ήταν απαραίτητη

Αναφερόμενος στο θέμα και ο πρώην αντινομάρχης αρμόδιος για τα έργα Γιώργος Τσαλουχίδης, σημείωσε πως «το φράγμα του Μαρμαρά έχει μια ιστορία. Για μια ακόμη φορά η προβολή της αντιπεριφέρειας γίνεται, όπως λένε, βασισμένη σε «λάθη» του παρελθόντος. Να δούμε πότε θα μιλήσουμε για έργα που τα οραματίστηκαν οι σημερινοί διοικούντες».

«Είναι το μεγαλύτερο έργο που κατασκευάζεται αυτή τη στιγμή στο νομό Καβάλας, δεδομένου ότι τέτοιου είδους έργα δύσκολα κατασκεύαζαν Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις. Το φράγμα παρακολουθείται από ομάδα τεχνικών συμβούλων οι οποίοι προσελήφθησαν με διαγωνισμό. Ξεκίνησε το έργο και στη συνέχεια υπεγράφη η πρώτη συμπληρωματική σύμβαση 2,5 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία θα ολοκλήρωνε το έργο. Δεν ήταν άποψη και ιδέα των τότε κρατούντων ήταν βάση της εισήγησης που έγινε από τους τεχνικούς συμβούλους. Το έργο ξεκίνησε βάση μιας συγκεκριμένης μελέτης που συντάχθηκε από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης πριν 10-15 χρόνια. Με την επικαιροποίηση της και με την ανάληψη των τεχνικών συμβουλών προέκυψαν ίσως ελλείψεις της τεχνικής μελέτης. Εισηγήθηκαν οι τεχνικοί σύμβουλοι τότε ότι το έργο για να ολοκληρωθεί χρειάζεται επιπλέον χρήματα τόσα. Εκεί φαίνεται ότι θα ολοκληρωνόταν το έργο. Στην πορεία όμως, μετά την αποχώρηση των διοικούντων, οι κατασκευαστές «εφηύραν» άλλους τρόπους επιπλέον χρηματοδότησης άρα πρέπει να ξαναυπογράψουμε νέα σύμβαση. Από εκεί και πέρα εμείς δεν είχαμε λόγο τη συγκεκριμένη στιγμή, θεωρήσαμε ότι είναι υπερβολική η απαίτηση της δεύτερης συμπληρωματικής σύμβασης», παρατήρησε και σχολίασε πως «προσωπική μου τοποθέτηση είναι ότι δεν νομίζω ότι ήταν απαραίτητη αυτή. Δεν μπορούσαν να το πουν νωρίτερα; Δηλαδή έπρεπε να περάσουν δύο χρόνια;»

Η απάντηση της Αντιπεριφέρειας

«Τέτοιες εκφράσεις νομίζω ότι προσβάλλουν αυτόν που τις λέει», σχολίασε ο κ. Γρανάς, σημειώνοντας παράλληλα πως «είχε σταματήσει η κατασκευή του φράγματος εδώ και ένα εξάμηνο. Δεν είχε προβλεφθεί η κατασκευή του υπερχειλιστήρα, μαζί με βελτίωση σκυροδέματος και όλα αυτά επέβαλε τη δεύτερη συμπληρωματική σύμβαση. Η πρόβλεψη της μελέτης έγινε από το Πανεπιστήμιο, κάνανε καινούργια μελέτη για την κατασκευή του φράγματος και αυτά δεν τα είχαν προβλέψει. Τι να κάνουμε;».

Όπως είπε, «θα γίνει δεύτερη προγραμματική σύμβαση. Εμάς μας ενδιαφέρει να ολοκληρωθεί το φράγμα, γιατί είχαν σταματήσει οι εργασίες. Το είδαμε με τις υπηρεσίες, όλα αυτά αναφέρονται στην αιτιολογική έκθεση. Είχαμε συνάντηση μαζί με τον περιφερειάρχη και αποφασίσαμε αυτό το πράγμα, πήγαμε και στον γ.γ. του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για να βρούμε τα χρήματα, τα οποία εξασφαλίστηκαν».

Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του κ. Καλλιοντζή, ο περιφερειακός σύμβουλος Γιώργος Γερομάρκος ανέφερε: «Δεν είμαστε μαϊμούνια. Ο κόσμος που ακούει βγάζει τα δικά του συμπεράσματα. Μάλλον εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια οι κύριοι. Επί 12 χρόνια δεν τελείωσαν μια υπόθεση και μέσα σε 12 μήνες κάνουμε τεράστιο αγώνα να ξεπεράσουμε τεράστια εμπόδια και θα απολογηθούμε κιόλας; Όταν λες τη μισή αλήθεια, ή μάλλον το ¼ της αλήθειας, αυτό είναι το χειρότερο ψέμα. Κατ’ αρχήν οι ίδιοι τεχνικοί σύμβουλοι κάνουν την εισήγηση. Η τεχνική υπηρεσία η ίδια είναι αυτή που κάνει την εισήγηση για να προχωρήσει το φράγμα».

«Ο κ. Καλλιοντζής δεν αναφέρει τα πραγματικά αίτια. Προβλήθηκε ότι η μόνη αιτία είναι ότι θα μεταφερθούν τα υλικά. Γιατί δεν είπε και τα άλλα 3-4 που υπάρχουν. Κατ’ αρχήν υπήρχε πρόβλημα με τον υπερχειλιστήρα του φράγματος. Δεν είχε προβλεφθεί. Ήταν λάθος η στατική μελέτη και έγινε εξαρχής. Δεν είχε προβλεφθεί ο φωτισμός του όλου έργου όταν αυτό θα τελειώσει. Αυτές οι εργασίες πρέπει να γίνονται συγχρόνως», σημείωσε ο κ. Γερομάρκος.

Σ. ΒΟΥΛΤΕΨΗ: "Ή πρόκειται περί ηλιθιότητας ή περί εθνικής προδοσίας"

«Δεν έχουμε χρησιμοποιήσει όλα μας τα επιχειρήματα και αντιθέτως έχουμε βλάψει τη χώρα», σημείωσε μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7, η πρώην βουλευτής Νέας Δημοκρατίας Σοφία Βούλτεψη, τονίζοντας παράλληλα ότι «η Ελλάδα ξοδεύει 3 δις ευρώ κατά μέσο όρο, 1 τρις παλιές δραχμές τα τελευταία 40 χρόνια για τους εξοπλισμούς».

«Επειδή ακούω να λένε ότι η διαπραγμάτευση έγινε πάνω σε οικονομικίστικα θέματα δηλαδή αν γίνει αυτό θα έχουμε ύφεση, και αν γίνει το άλλο θα έχουμε ανεργία και αυτό δεν ενδιαφέρει τους πιστωτές μας, μπορεί να πεθάνει όλη η χώρα αρκεί να πάρουν τα χρήματά τους. Έπρεπε λοιπόν η διαπραγμάτευση να γίνει σε θέματα που δεν μπορούν να αμφισβητήσουν. Και τους ενδιαφέρει γιατί στην Ευρωπαϊκή Ένωση εμείς μπήκαμε για να διασφαλίσουμε τα σύνορά μας. Αλλά δεν τα διασφαλίσαμε διότι είμαστε όλη μέρα σε αερομαχίες. Μέσα στα δύο τελευταία χρόνια δεν κάνουμε άλλη δουλειά εκτός από αερομαχίες και εμπλοκές. Αυτό όμως κοστίζει. Αυτά είναι χρήματα τα οποία η Ευρώπη δεν μας εξασφάλισε. Η συνθήκη της Λισαβόνας προβλέπει ρήτρα αλληλεγγύης, δηλαδή δημιουργία ευρωπαϊκού στρατού, ευρωπαϊκής δύναμης αμυντικής, η οποία θα παρεμβαίνει κάθε φορά που μια χώρα μέλος έχει πρόβλημα κυρίως από τρομοκρατία αλλά και από διάφορες άλλες τέτοιες επιθέσεις που είναι τρομοκρατικές βεβαίως, όταν γίνονται σε τέτοιο επίπεδο. Αυτό το άρθρο της συνθήκης δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Και δεν τους ζήτησε κανείς το λόγο. Από τους μεγάλους αυτούς πάνσοφους διαπραγματευτές που διαθέτει η χώρα δεν τους το είπε κανείς αυτό», παρατήρησε η κα Βούλτεψη.

Όπως υπογράμμισε «δεν αποφασίζουν οι Μέρκελ – Σαρκοζί. Αυτοί πάνε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Ας μην συμφωνούσαν οι άλλοι. Οι άλλοι όμως είναι κότες. Εγώ ξέρω ότι η κα Μέρκελ έχει στείλει εδώ κάποιον εκπρόσωπο, και όταν λέμε η κα Μέρκελ εννοούμε η ΕΕ. Το ΔΝΤ έχει στείλει άλλο εκπρόσωπο. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει στείλει άλλον εκπρόσωπο. Αυτοί είναι η τρόικα. Αυτή η τρόικα λέει αυτά. Αυτό που ξέρω είναι ότι δεν έχουμε χρησιμοποιήσει όλα μας τα επιχειρήματα και αντιθέτως έχουμε βλάψει τη χώρα, γιατί δεν είναι μόνο το θέμα των εξοπλισμών που υποχρεωνόμαστε σε αυτούς, είναι και το θέμα των λαθρομεταναστών που τους τρέφουμε εδώ πέρα, που τους έχουμε στα νοσοκομεία μας εφόσον είναι άνθρωποι και αρρωσταίνουν, όμως τα νοσοκομεία μας έχουν βουλιάξει. Και όχι μόνο αυτό, ο κ. Παπακωνσταντίνου έβαλε και τα ελλείμματα των νοσοκομείων στο γενικό έλλειμμα αντί να τα αφαιρέσει».

Περί των αστοχιών που έχουν διαπιστωθεί στη διακυβέρνηση της χώρας, ανέφερε πως «πρέπει να διαλέξουν οι ίδιοι. Ή πρόκειται περί ηλιθιότητας ή περί εθνικής προδοσίας. Διαλέγετε και παίρνετε. Μέση κατάσταση δεν υπάρχει σε αυτό».

«Οι εξοπλισμοί, οι μεγάλοι εξοπλισμοί, τα πολλά χρήματα πέσανε κυρίως μεταξύ 1998 και 2002. Το 54% σε αξία και το 31% σε ποσοστό, σε ύλη ήταν με απευθείας αναθέσεις. Μην ξεχνάτε ότι έχουν γίνει διάφορες επιτροπές. Μέχρι και η επιτροπή για τα υποβρύχια που γέρνουν έβγαλε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Δεν μπορεί ο ίδιος να είναι δικάζων και δικαζόμενος, και κριτής και κρινόμενος. Σε καμία χώρα του κόσμου αυτά δεν κρίνονται από κοινοβουλευτικές επιτροπές αλλά από ανεξάρτητους δικαστές. Δεν γίνεται να κάνεις μια επιτροπή για να κρίνεις τον εαυτό σου. Εδώ φτιάξανε επιτροπή για τα ομόλογα και δεν ήταν ούτε ένας που να ξέρει από οικονομία», σημείωσε.

Σχετικά με το θέμα των εκλογών, η κα Βούλταψη παρατήρησε πως «δεν νομίζω ότι υπάρχει ζήτημα. Θα το πιούν το ποτήρι. Αλλά θα εξαρτηθεί και από άλλα πολλά θέματα. Ακούμε PSI και PSΙ δεν βλέπουμε. Δεν ξέρουμε αν το PSI θα είναι στο 90% των πιστωτών μας που μάλλον δεν θα είναι. Γιατί και ο ίδιος ο κ. Νταλάρα, ο οποίος είναι ο επικεφαλής του χρηματοπιστωτικού ταμείου που είναι υπεύθυνο για το PSI, είπε ότι ακόμη και όταν ολοκληρωθεί το PSI το πρόβλημα της Ελλάδας δεν θα λυθεί, γιατί το PSI είναι σταγόνα στον ωκεανό. Και είναι λογικό, γιατί όταν έχεις ένα χρέος 360 δισεκατομμύρια ευρώ και έχεις λήξη ομολόγων μέχρι το ’10 182 δις ευρώ, τι να σου κάνει που θα μειώσεις το χρέος σου κατά 20%. Πολύ περισσότερο που αυτό το χρέος δείχνει ότι θα πάει στο αγγλικό δίκαιο και πλέον δεν θα μπορεί να ρυθμίζεται ενώπιον ελληνικών δικαστηρίων, διότι αν δεν πάει στο αγγλικό δίκαιο μας λένε ότι το επιτόκιο πρέπει να πάει στο 8%. Οι εκλογές θα είναι αποτέλεσμα όλων αυτών των εξελίξεων».

Τρίτη, 10 Ιανουαρίου 2012

Μηνύσεις για την υπόθεση του ΒΙΟΠΑ Καβάλας

Ομόφωνα αποφασίστηκε στην χθεσινοβραδινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της «Βιοτεχνικό Πάρκο Καβάλας ΑΕ» να κατατεθεί μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για την υπόθεση του ΒΙΟΠΑ, θέμα που εδώ και καιρό απασχολούσε την επικαιρότητα, είτε με τα προβλήματα κατασκευής που προέκυπταν, είτε με τη διαχείριση του θέματος.

Η συνεδρίαση διήρκεσε μέχρι αργά το βράδυ και συζητήθηκαν αρκετά θέματα, με κυρίαρχο όμως αυτό των εξελίξεων στην υπόθεση του ΒΙΟΠΑ, που πολλοί χαρακτήριζαν εδώ και αρκετό καιρό ως αμαρτωλή, μια και σύμφωνα με τα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας το προηγούμενο διάστημα, το έδαφος όπου χωροθετήθηκε το βιοτεχνικό πάρκο, είναι ακατάλληλο για να εγκατασταθούν επιχειρήσεις, και προκειμένου να γίνει κάποια υποδομή, απαιτείται μεγάλο κεφάλαιο, κάτι που λειτουργεί αποτρεπτικά.

Όλα αυτά σε συνδυασμό με την έρευνα που πραγματοποίησε η νέα διοίκηση του φορέα το τελευταίο διάστημα οδήγησαν στην απόφαση που πάρθηκε τελικά χθες βράδυ και σύμφωνα με την οποία θα κατατεθεί μήνυση κατά παντός υπευθύνου για την υπόθεση αυτή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το προηγούμενο διάστημα πολλές φορές ανέβηκαν οι τόνοι σε δημόσιες αντιπαραθέσεις της νυν διοίκησης του φορέα με την διοίκηση της τέως Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Καβάλας. Μάλιστα τονίστηκε πολλές φορές ότι η καθυστέρηση που παρατηρήθηκε στο θέμα οφειλόταν στην έρευνα που έπρεπε να γίνει μέχρι να γίνει το χθεσινό βήμα για το ξεκαθάρισμα μιας υπόθεσης για την οποία ειπώθηκαν και γράφτηκαν πολλά.

Σύμμαχος το ΕΒΕΑ για την ΕΟΖ

Ένας ακόμη σύμμαχο για το θέμα των «Ειδικών Οικονομικών Ζωνών», φαίνεται ότι έχει αποκτήσει η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Πρόκειται για το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (ΕΒΕΑ) που απέστειλε σχετική επιστολή χθες στον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο, στον υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο και στον υπουργό Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας Μιχάλη Χρυσοχοϊδη.

Στην επιστολή αυτή ζητείται να συνεχιστεί η επεξεργασία και να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατόν το σχέδιο για τη δημιουργία στις παραμεθόριας περιοχές της χώρας μας Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (ΕΟΖ), ως ένα μέτρο άμεσης δράσης για την προσέλκυση ελληνικών και ξένων επενδύσεων, τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και την τοπική ανάπτυξη. Όπως επισημαίνεται η δημιουργία ΕΟΖ στις παραμεθόριες περιοχές της χώρας, σε αυτήν την ιδιαίτερα δυσμενή οικονομική συγκυρία, μπορεί να συνεισφέρει σημαντικά στην αύξηση της εμπιστοσύνης των επενδυτών, με όλα τα συνεπακόλουθα θετικά αποτελέσματα, αλλά και στην αύξηση των εσόδων του ελληνικού δημοσίου, που σε διαφορετική περίπτωση θα εκλείψουν.

Τονίζεται μάλιστα πως τα κίνητρα και τα προνόμια που θα πρέπει να καθιερωθούν στις ΕΟΖ για την προσέλκυση επενδύσεων, θα πρέπει να μελετηθούν στην κάθε τους λεπτομέρεια και να αποσκοπούν κυρίως στη δημιουργία ενός σταθερού φορολογικού περιβάλλοντος, αλλά και στην πάταξη της γραφειοκρατίας, καθώς και στην αύξηση της αποτελεσματικότητας του ελληνικού δημοσίου.

Όπως αναφέρεται: «Τα κίνητρα αυτά μπορούν να ταξινομηθούν σε τρεις κατηγορίες: Πρώτον, μειωμένος φορολογικός συντελεστής για τις επιχειρήσεις στις ΕΟΖ, κάτω του 10% σε σχέση με το 20% που ισχύει σήμερα για τις επιχειρήσεις ανά την επικράτεια. Δεύτερον, απλοποίηση των διαδικασιών αδειοδότησης. Προτείνεται να συγκροτηθεί ένα νέο διαγραμματειακό όργανο, στο οποίο θα συμμετέχουν εκπρόσωποι όλων των συναρμόδιων υπουργείων και των Περιφερειών, που θα έχει την αρμοδιότητα για τον έλεγχο των προτάσεων και την έκδοση των σχετικών αδειών. Τρίτον, ειδικό δικαιοδοτικό καθεστώς. Προτείνεται να ισχύσουν για τις ΕΟΖ δύο βαθμοί δικαιοδοσίας αντί για τρεις, ώστε οι υποθέσεις να εκδικάζονται μέχρι και το δεύτερο βαθμό και οι αποφάσεις να είναι πλέον αμετάκλητες, προκειμένου να αποφευχθούν σημαντικές καθυστερήσεις λόγω προσφυγών, γεγονός που αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους λόγους αποθάρρυνσης των ξένων επενδύσεων. Στο πλαίσιο αυτό, προτείνεται επίσης και η συγκρότηση μιας Διοικητικής Επιτροπής επίλυσης διαφορών».

Παράλληλα, στην επιστολή του το ΕΒΕΑ προτείνει οι επιχειρήσεις που θα ιδρυθούν και θα δραστηριοποιηθούν εντός των ΕΟΖ να αναλαμβάνουν και συγκεκριμένες δεσμεύσεις, με στόχο τη δημιουργία πρόσθετων πλεονεκτημάτων για τις τοπικές κοινωνίες. Πιο συγκεκριμένα προτείνεται: «α) Να οριστεί ελάχιστο ποσοστό συμμετοχής ελληνικών προϊόντων. Συγκεκριμένα, ένα ποσοστό της τάξης του 80% των έργων και των προμηθειών για την υλοποίηση των επενδύσεων, να γίνει από ελληνικές εταιρίες. β) Ποσοστό τουλάχιστον της τάξης του 0,5% των μετά φόρων κερδών, να αποδίδεται στην περιφέρεια που βρίσκεται η ΕΟΖ για την υποστήριξη παρόμοιων δραστηριοτήτων ή και για κοινωφελή έργα και σκοπούς. γ) Να υπάρχει δέσμευση πρόσληψης, τουλάχιστον 20%, του ανειδίκευτου προσωπικού από την τοπική κοινωνία, μέσω του ΟΑΕΔ. δ) Να ισχύει και για τις ΕΟΖ το εργασιακό καθεστώς, χωρίς διαφοροποίηση από αυτό που προβλέπουν οι ισχύοντες νόμοι για όλη την ελληνική επικράτεια».

ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: "Αυτές είναι οι παρενέργειες μιας πολιτικής που να πάρει η οργή αποδείχθηκε δύο και τρεις φορές λάθος"

«Ακόμη και σήμερα το πρόβλημα είναι οι αναβολές και οι καθυστερήσεις στην εφαρμογή αυτού του προγράμματος», σχολίασε ο βουλευτής Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας Νίκος Παναγιωτόπουλος, ο οποίος δηλώνει σχεδόν βέβαιος ότι αν κληθεί να ψηφίσει νέους φόρους για το 2012, δεν θα το πράξει, αφού η φοροδοτική ικανότητα των Ελλήνων έχει «στερέψει».

«Νομίζω ότι έρχονται οι ώρες που στη Βουλή θα γίνει πρώτον μεγάλη μάχη, και θα διατυπωθούν και θέσεις οι οποίες θα είναι κόντρα στη στήριξη της κυβέρνησης Παπαδήμου. Διότι εμείς συναινέσαμε να στηρίξουμε την κυβέρνηση Παπαδήμου για να κάνει 3 συγκεκριμένες δουλειές. Η μία, η εκταμίευση της τρίτης δόσης, έγινε, η άλλη είναι η προετοιμασία των εκλογών, που τώρα δεν μας απασχολεί, θα έρθει και η ώρα της, και η άλλη είναι η δυσκολότερη, και είναι η διαπραγμάτευση της δανειακής σύμβασης, δηλαδή το «χοντρό» πακέτο των χρημάτων που θα πάρει η Ελλάδα προκειμένου να επιβιώσει. Στο πλαίσιο αυτής της διαπραγμάτευσης γίνονται και όλα αυτά», ανέφερε ο βουλευτής.

Όπως είπε, «επειδή η συνταγή δεν δούλεψε ως τώρα, επειδή η ύφεση βάθυνε ακόμη περισσότερο, η τρόικα έχει συντάξει την πολύ δυσμενή της έκθεση και θα έρθει και θα προτείνει πιθανώς νέα μέτρα. Οπωσδήποτε έχει αποτύχει η πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης που την εφάρμοσε με όλα αυτά τα λάθη και τις καθυστερήσεις κλπ, αλλά έχει αποτύχει και η συνταγή που έχει προτείνει η ίδια η τρόικα. Όλα αυτά τα βάρη έτσι όπως έπεσαν μονόπατα στον λαό, περικοπές συντάξεων, μισθών, επιδομάτων, παροχών κοινωνικής φύσεως, αδυναμία ελέγχου των δαπανών, γιατί δεν περικόπτουμε τις δαπάνες από τη σύνταξη του χαμηλοσυνταξιούχου η το μισθό του χαμηλού εισοδηματικά υπαλλήλου, ή ακόμη και το μισθό του ιδιωτικού τομέα που πληρώνει τον υπέρογκο δημόσιο τομέα, αλλά από την άλλη πλευρά, από τα ψηλά. Εκεί δεν έγινε τίποτα. Στις αποκρατικοποιήσεις δεν έγινε τίποτα, και έχουμε έναν ΟΣΕ που κοστίζει ένα εκατομμύριο και βάλε την ημέρα στον Έλληνα φορολογούμενο, και ακόμη υπάρχει άθικτος. Αν δεν ξεκινήσεις από αυτά, πως θα πείσεις ότι έχεις τη σωστή συνταγή για να κάνεις αυτό που πρέπει; Ακόμη και σήμερα το πρόβλημα είναι οι αναβολές και οι καθυστερήσεις στην εφαρμογή αυτού του προγράμματος. Να κάνουμε μεταρρυθμίσεις αλλά να τις κάνουμε σωστά. Τις πιάσαμε από τη λάθος πλευρά. Και γίνεται τώρα αυτό, έρχεται η τρόικα, φυσικά και δεν έπιασαν τόπο αυτά τα μέτρα, φυσικά και οι φόροι που μπήκαν δεν έχουν καν εισπραχθεί, ε δεν θα πιάσει… Συνεχίζουμε στην ίδια πεπατημένη…».

«Αυτές είναι οι παρενέργειες μιας πολιτικής που να πάρει η οργή αποδείχθηκε δύο και τρεις φορές λάθος. Αποδείχθηκε ότι όλη αυτή η φορομπηχτική πολιτική έφερε λιγότερα λεφτά στο κράτος, και το ζητούμενο είναι να μαζέψει λεφτά το κράτος για να αντιμετωπίσει τις υποχρεώσεις του», παρατήρησε ο κ. Παναγιωτόπουλος και συμπλήρωσε πως «η δημόσια διοίκηση έχει παραλύσει. Με αυτή τη φορολογική πολιτική κανένας δεν θα έρθει να επενδύσει τα κεφάλαιά του στην Ελλάδα. Χρειάζεται σταθερότητα. Απορώ πως δεν καταλαβαίνουν αυτοί που χαράσσουν πολιτική αυτά τα απλά. Δεν ξέρω, δεν έχουν επαφή με την πιάτσα που έχει διαλυθεί».

«Είπαμε ότι δεν πρόκειται να δεχθούμε καινούργια μέτρα μέσα στο 2012. αλλά και προσωπικά αν έρθει κάποιος και μου πει ψήφισε να μπουν νέοι φόροι μέσα στο 2012 είναι σχεδόν σίγουρος ότι δεν θα ψηφίσω», σημείωσε ο βουλευτής.