ΤΟ ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ (3)

ΤΟ ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ

Οργανωμένο σχέδιο ή συμπτώσεις;

ΜΕΡΟΣ IIΙ

Συνεχίζοντας λοιπόν την υπόθεση του "Ουρανίου του Παγγαίου", και αφού διαβάσαμε το προηγούμενο δημοσίευμα της "Καθημερινής", υπήρξε η σκέψη για επικοινωνία με τον καθηγητή κ. Λεωνίδα Καμαρινόπουλο, πρόεδρο της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, ο οποίος άλλωστε μίλησε ξεκάθαρα για τα κοιτάσματα του Παγγαίου.

Έγιναν αρκετές προσπάθειες τόσο μέσω email, όσο και μέσω τηλεφώνου να επικοινωνήσω με τον καθηγητή. Και όλα αυτά για να υπάρξουν απαντήσεις στην τοπική κοινωνία που βλέπει με ανησυχία αυτά τα δημοσιεύματα. Παρ' όλα αυτά ο καθηγητής, επικοινώνησε μαζί μου μετά από μια σειρά προσπαθειών, στις 25 Φεβρουαρίου, στις 15.05 το μεσημέρι...

Εν τάχει μου ανέφερε το τι σημαίνει η υπόθεση ουράνιο στην Ελλάδα, όπως:
- ότι κανονικά σε ένα τόνο γης υπάρχουν 25 γραμμάτια ουρανίου, όμως στη βόρεια Ελλάδα το ποσοστό αυτό είναι αρκετά μεγαλύτερο,
-ότι έγιναν έρευνες στο παρελθόν,
-ότι σήμερα, λόγω των μειωμένων τιμών του ουρανίου δεν συμφέρει η εξόρυξη και αξιοποίηση,
-ότι δεν υπάρχει σήμερα πολιτική βούληση και ο κόσμος αντιδρά,
-ότι τα τελευταία 2 με 3 χρόνια υπάρχει "αναγέννηση" του θέματος της πυρηνικής ενέργειας, όμως αυτή είναι μόνο "λεκτική" και όχι "ουσιαστική",
...και πολλά παρόμοια.

Όταν του είπα οτι θα ήθελα όλα αυτά να μου τα αναφέρει μέσα σε μια συνέντευξη (για να καθυσηχάσουμε τον κόσμο, όπως προείπα), για την οποία θα του παρείχα όποια διευκόλυνση μπορούσα, αυτός ευγενικά αρνήθηκε επικαλούμενος φόρτο εργασίας που δεν του αφήνει περιθώριο για συνεντεύξεις, (!!!) και μου είπε οτι μπορούσα να αναφέρω απλά οτι η πυρηνική ενέργεια στο εθνικό μας ισοζύγιο δεν προβλέπεται μέχρι το 2020. Τα τελευταία 20 χρόνια δεν υπήρξε ποτέ θέμα για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων στη βόρεια Ελλάδα... Μόνο αυτό.

Βέβαια αν δεν υπήρξε ποτέ θέμα, όλα τα προηγούμενα δημοσιεύματα, και άλλα τόσα που προφανώς υπήρξαν, τι ήταν; Ο σοφός λαός λέει "δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά". Και γιατί θα πρέπει το 2020, που είναι τόσο κοντά να μας καθησυχάζει;

Κατόπιν, ωστόσο, διαπίστωσα γιατί ο κ. καθηγητής δεν θέλησε να δηλώσει κάτι που ίσως τον έφερνε σε δύσκολη θέση για το θέμα... Απλά γιατί δηλώνει υπέρμαχος της πυρηνικής ενέργειας, όπως φάνηκε και σε επόμενο δημοσιεύμα της "Καθημερινής", το οποίο θα παρουσιάσουμε στην επόμενη ανάρτηση...