Το Δημοτικό Συμβούλιο Παγγαίου ακόμη προσπαθεί να βρει το βηματισμό του

Ένα όργανο που αγωνίζεται να βρει τους ρυθμούς του είναι και το Δημοτικό Συμβούλιο Παγγαίου, που αν και πέρασαν επτά μήνες από τη σύσταση του νέου Καλλικρατικού Δήμου Παγγαίου, ακόμη προσπαθεί να βρει το βηματισμό του. Τα θέματα πολλά και οι υποχρεώσεις πολλές. Δεν είναι και λίγο να βάλει κανείς σε μια σειρά υποχρεώσεις και υποθέσεις πέντε ξεχωριστών Δήμων. Όμως όπως μπορούσε να διαπιστώσει κανείς ο πολιτικός πολιτισμός πήγε περίπατο και σε αυτή την περίπτωση.

Και αυτό απεικονίζεται στις συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, όπως και η προχθεσινή. Πώς να συζητηθούν λοιπόν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης όταν οι δύο αιτήσεις που προηγήθηκαν της συζήτησης των προ ημερήσιας διάταξης θεμάτων, αλλά και αυτά τα προ ημερήσιας διάταξης θέματα σπατάλησαν ούτε λίγο ούτε πολύ τρεις και πλέον ώρες!
Και μάλιστα το χαρακτηριστικό της συζήτησης ήταν οι εντάσεις, οι κόντρες και οι φραστικές επιθέσεις, που οδήγησαν το προεδρείο να βγάλει από την αίθουσα επαγγελματίες που η συμπεριφορά τους ήταν προκλητική προς το Σώμα, ενώ πολλές φορές ο πρόεδρος, όρθιος και φωνάζοντας για να ακουστεί μέσα στην οχλαγωγία, είπε ότι θα ζητήσει τη συνδρομή της αστυνομίας.

Με τι κουράγιο οι δημοτικοί σύμβουλοι θα μπορούσαν να μείνουν στη συζήτηση του 35ου θέματος της ημερήσιας διάταξης ή ακόμη και στο 36ο, που ουσιαστικά περιελάμβανε πάνω από δέκα έκτακτα θέματα;
Το σκέφτηκε αυτό η διοίκηση; Μπορεί το προεδρείο να κάνει φιλότιμες προσπάθειες για να τηρηθούν οι χρόνοι που οι ίδιοι οι σύμβουλοι ψήφισαν, όμως αυτό, όπως διαπιστώσαμε δεν είναι εφικτό, γιατί ελάχιστες είναι οι περιπτώσεις που οι σύμβουλοι κινούνται εντός των ορίων και πάντα ζητούν επιπλέον χρόνο επικαλούμενοι το «σημαντικό» του θέματος που θέτουν ή του σκεπτικού που αναλύουν. Αλήθεια, ποιο θέμα του δήμου δεν είναι σημαντικό;

Και όλα γίνονται καπνός όταν βρίσκεται στην αίθουσα κάποια ομάδα πολιτών, αφού αυτό θεωρείται αφορμή για να διασταυρώσουν τα ξίφη τους διοίκηση και αντιπολίτευση, εκτοξεύοντας πολλές φορές βαριές κουβέντες ο ένας για τον άλλο. Ίσως φταίει και το γεγονός ότι μέσα στην αίθουσα βρίσκονται πολλοί πρώην δήμαρχοι, οι οποίοι σε κάθε ευκαιρία θεωρούν προσωπικό θέμα τις τοποθετήσεις και η συζήτηση παρεκτρέπεται. Δεν εκμεταλλεύονται το πλεονέκτημα που έχουν ως πρώην δήμαρχοι με εμπειρία για το καλό του τόπου αλλά αναλώνονται σε άγονες κόντρες που μόνο το καλό των δημοτών δεν έχουν σαν σκοπό.

Και μετά τις τρεις και πλέον ώρες, ξεκίνησε η συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Τώρα, το πόσο καθαρό μυαλό μπορεί να είχαν οι δημοτικοί σύμβουλοι μετά τα όσα διαδραματίστηκαν μέσα στην αίθουσα, είναι ένα θέμα. Κάποιοι από την αντιπολίτευση ανέφεραν ότι ίσως αυτό να ήταν και το ζητούμενο, παίρνοντας σαν αφορμή τα δέκα και πλέον θέματα που αφορούσαν διάφορα έργα και που με το χαρακτηρισμό του κατεπείγοντος έφερε η διοίκηση του δήμου στο τέλος, προκειμένου να ψηφιστούν.

Όμως τότε έγινε η κίνηση ματ από την αντιπολίτευση. Αφού είδαν ότι οι αντοχές πολλών συμβούλων της πλειοψηφίας εξαντλήθηκαν και αποχώρησαν νωρίς από την αίθουσα, αποφάσισαν και οι δύο παρατάξεις να αποχωρήσουν, εκεί, γύρω στις 2 το πρωί, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει απαρτία και έτσι να λήξει η συνεδρίαση λόγω έλλειψης απαρτίας. Έτσι τα θέματα που ήρθαν ως κατεπείγοντα δεν συζητήθηκαν και παραπέμφθηκαν για την επόμενη φορά.

Μάθαμε ότι χθες εκδόθηκε νέα πρόσκληση για συνεδρίαση την ερχόμενη Δευτέρα 8 Αυγούστου, όμως και πάλι, όπως αναφέρουν σύμβουλοι της αντιπολίτευσης τα δέκα και πλέον θέματα με έργα που στην προχθεσινή συνεδρίαση ήρθαν ως κατεπείγοντα δεν περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη που έχει 12 θέματα. Και εδώ υπάρχει ένα ερωτηματικό. Αφού στην προηγούμενη συνεδρίαση τα θέματα ήρθαν ως κατεπείγοντα και δεν συζητήθηκαν. Στην επόμενη συνεδρίαση δεν θα έπρεπε να περιλαμβάνονται ως τακτικά, στην ημερήσια διάταξη; Από συμβούλους της αντιπολίτευσης λέγεται ότι όλα αυτά θα έρθουν και πάλι ως κατεπείγοντα για να μην υπάρχει ενημέρωση προς τους συμβούλους; Είναι δυνατόν να ισχύει κάτι τέτοιο κ. πρόεδρε; Και ποιος είναι ο λόγος, τα θέματα αυτά που ήταν γνωστά πλέον από την προηγούμενη συνεδρίαση, εφόσον συζητηθούν να μην περιλαμβάνονται ως τακτικά; Τα ερωτήματα αυτά προφανώς θα απαντηθούν στη συνεδρίαση της Δευτέρας, γιατί ήδη τα ξίφη της αντιπολίτευσης βγαίνουν από τα θηκάρια τους.

Το μέγα θέμα όμως είναι κατά πόσο αυτές οι κόντρες που χαρακτηρίζουν τις μακρόσυρτες συνεδριάσεις είναι προς όφελος των δημοτών και του δήμου, και δεν αφορούν τις προσωπικές φιλοδοξίες των αυτοδιοικητικών πολιτικών ταγών του τόπου. Μήπως λοιπόν όλες οι πλευρές θα πρέπει να δουν λίγο πιο σφαιρικά το θέμα και να αφήσουν τις κόντρες για το καλό του τόπου και των πολιτών που πραγματικά το έχουν ανάγκη;